Guionistas y otros literatos

Como ya sabéis, guionistas, cambia mucho la historia de un guion a la resultante de la grabación ya que son procesos creativos totalmente diferente, igual que en la edición; pensaba más en que se pudiera publicar o registrar introducciones y acompañarlas de sinopsis, carteles o diapositivas con explicaciones a partes iguales, sobre los diferentes géneros de las historias.

Escribir es sin duda el proceso más largo y creativo que hay, el que le da sentido a la película, la que la convierte en buena y el último que tiene la responsabilidad o culpa de si algo sale mal puesto que no puede transmitir tal cual cómo lo tenía en la cabeza.

Con ésto quiero decir que hacen falta mejores conexiones y ayudas para comunicar o conectarse con el mercado DE LAS IDEAS, ya no entre guionistas, pero sí para fomentar un acercamiento entre productoras y "narradores" o profesionales que quieran serlo en el mundo de la escritura audiovisual, puesto que podríamos sino directamente escribir libros o novelas cortas y presentarlas directamente (a través de un guionista que las "traduzca") o con el esfuerzo y trabajo que supone para nosotros saltar de un formato a otro. Muchas veces no remunerado, y otras tantas desprestigiado o infravalorado.

No sé si me explico con todo ésto, pero lo que quiero decir resumidamente es que no me parece bien que el guionista que trabaja sobremanera con un esfuerzo superhumano, tenga que encima, pagar para que alguien sencillamente lo lea o le de salida a un mercado que como todos sabemos es inexistente en España o carece de industria sólida o realista.

Si pudieran pagar por leer aquellos proyectos secretos que tenemos encerrados, de entre nosotros, escritores (reconocidos entre nosotros mismos y otros lectores ávidos o avispados), de seguro que valorarían más el esfuerzo y trabajo que supone tener que dedicarle horas a un trabajo que debería estar valorado muy por encima de lo que está (o 0 o en números negativos).

Ya Mark Twain y otros personajes literarios pensaban en cómo podrían sacar partido a derechos por sus trabajos sin ser una sociedad o sin depender de una editorial o una industria. Pero la industria la hacemos nosotros, así que nos tenemos que hacer de notar. Merecer reconocimiento, credibilidad e inversión tanto como ser dueños de nuestro trabajo por lo que creemos que verdaderamente vale, y dejando a aquellos que no al otro nivel que ellos mismos buscan, se valoran o dejan de hacer.

Lo mismo pasa y ha pasado con otras industrias vacías o dependientes de los trabajos originales que no sueltan prenda como es el caso de los dobladores o de los Simpson, un empleo escaso, poco, mal pagado, para pluriempleados, por el que disfrutan de millones, del que no disponen de porcentajes a pesar de poner sus voces e interpretaciones en ello (los personajes de la serie) y que al fin y al cabo no pueden .

Una industria millonaria, con una capacidad de endeudamiento grande que no tienen por qué pagar los primeros trabajadores de todo ésto, por el cual se escapa la creatividad y se pierde la originalidad y viveza del talento que da orígenes y trabajo a todo un sector relacionado.

Deberíamos ser sus dioses, tanto como lo son los profesores en Japón, y sino aquí en Los Angeles.

Rezo por que llegue el día en que se pague al guionista por leer su obra, y no al revés.

Pero ¿qué le pasan a las películas?

Tanta mujer en pantalla haciendo remakes o negros y negras en personajes blancos para la "igualdad". Perdonad pero si un personaje es de un color, lo es y punto. O si aún están incluso los actores, pues oye... tira que te vale.
Pero no tiene ningún sentido, ni pies ni cabeza.
Cojan personajes de color o mujeres, que anda que no hay, y hagan algo, pero no le quieran dar la vuelta a una historia que ya fin.
Ésta crítica parte más de la rabia que me dan los remakes, pero es que pierde mucho el sentido algunas barbaridades que se están viendo a la que nunca pensé que llegarían.

La realización viene de adentro de ti

Es muy sacrificado. Todo. Ser actor es una de las cosas más fáciles del mundo... excepto en casos aislados como Daniel Day-Lewis. Lo difícil es llevar producciones a cabo, poner la confianza en alguien y que todo un equipo confíe en ti o en tus instintos cuando no tienes ni pajolera idea de lo que estás haciendo, pero lo haces mayor o menormente ordenada.
Luego decide uno, o confía en que estés dando el siguiente acertado paso para que todo se desmorone cada poco rato porque pasan de ti y tienes que volver a construir y construir.
El reto de crear un personaje no es más difícil que el de sacar un guion improvisado, aunque sea a papel. Pero júntalo todo.
Haz que una obra deje de ser normal o "algo que podría haber hecho cualquiera" a algo medianamente decente, potable, o comercial como para que pueda venderse y puedas seguir trabajando. Aunque ganes 0. Aunque tengas que vivir endeudándote, yéndote del país que quieres y donde quieres trabajar por falta de oportunidades, dinero, ayuda(s) o proyección.
Deja a un lado todos los estudios que te hubiera gustado cursar para dedicarte al arte, porque el arte es una carrera sin carrera, una carrera de fondo (aunque me he enterado ahora que existe bellas artes).
Luego trabaja tú solo, viendo o riéndote de otros presupuestos para editar, porque tienes que hacerlo tú solo. Porque aún no has encontrado a nadie que te entienda y te ayude como a ti mismo. Porque no sales a la calle porque vives encerrado entre tus mundos, tus películas, tus fantasías, y no sales a la calle si no es con un ojo crítico sobre dónde poder poner el ojo, la cámara, que quien pone el ojo pone la cámara. Para que luego nadie pueda motivarse como tú, ni estén animados para nada, ni te respondan tan si quiera o te digan que NO sin decírtelo. Porque duele más eso, de gente cercana, que de editoriales y productoras que desconoces. Porque sacar una idea, venderla, por lo visto, es más importante que tener una buena idea.
Porque la realización no viene de uno mismo sino de un equipo de realización. Solo el cine muere. Y yo con él un poco.

El suspense NO es un género cinematográfico

El suspense NO es un género sino una herramienta.

Lo que comunmente se llama como Thriller es una mezcla de Terror, Misterio (no solo Detectivesca) y Drama fantástico mayormente.

Ya lo decía Hitchcock. Y si yo opino que no es ni un género literario, aunque venga del "romanticismo" (cuyo género literario sí existe y se convierte en su raíz por "Romance" o "Película romántica" aunque no tenga nada que ver), entonces opinaré que Psicosis es una película de humor y así es, en efecto, al igual que Scream. O Crepúsculo 2, la cual, por mucho que critiquen, seguirá siendo una cultura que nace del romanticismo aunque de película romántica, por su contra, no tenga nada.

Habría que inventaros otro género para las películas sanguinolientas cuyo argumento normalmente suele ser 0 y suelen hacer pasar más bien el rato viendo alguna que otra muerte.

Por lo general, las comedias románticas de por sí ya están implícitas la una con la otra a menos que hayan más géneros de por medio y se conviertan en una historia sino fantástica, al menos, ficticia (o "de ciencia ficción") hablando de un género realista a pesar de separarlo y diferenciarlo de la Ciencia Ficción (futurista, e incluso histórica) y la Fantasía (mágica, personajes fantásticos o mitológicos...).

Porque hablamos con poca propiedad de las películas, con apelativos propios de otros géneros, cuando en realidad no sabemos ni a qué nos estamos enfrentando muchas veces. Porque reír cuesta hacer reír, y para llorar ya tenemos la vida real, determinar dónde empieza un drama y termina una comedia lo dictará el grado de la sonrisa del espectador.

Los Simpson

Deberían de dividir la serie en dos partes, que prácticamente coincide con el cambio de doblaje del gran Carlos Revilla. (En el doblaje latino pasó algo parecido).
Soy un, o más bien "he sido un", fanático de esta serie desde quela empecé a seguir como muchos otros a una temprana edad, y me atrevo a decir como otros muchos, que es la peor evolución de una serie animada.
No se si es porque han tenido que competir con el humor absurdo de Padre de Familia, pero ha perdido en valores morales, en humor absurdo e inteligente y en tramas interesantes y elaboradas. Casi seguro que debido a la huelga de guionistas, o incluso a la jubilación de algunos que no creo que pudiesen estar eternamente con esta gran serie.
Pero no me jode más que una serie de infancia y familiar baje tanto que roce el humor fácil y repetitivo, empezando por el cambio de protagonismo del gamberrillo Bart al ya no tan padre y cada vez más estúpido Homer/o.
Lisa es mucho menos intelectual y a la vez repetitiva igual que algunos capítulos de fracaso matrimonial y reestabilidad de la pareja...
En Taringa tratan el tema que compartimos de forma mucho más amplia e interesantemente, y es que es una lástima que no se vean capítulos como los de antes, esos que ya estamos cansados de ver pero que no dejamos de descubrir cosas y cosas que no pillabamos antes, etc. Todo un mérito y un logro para la mayor serie animada de todas, por eso me siento tan decepcionado por las evolución de la serie y sus nuevas temporadas, que no dejaré de seguir esperando algún día que retomen el humor y estilo que han llegado a tener.
Podría estar hablando horas y poniendo ejemplos, pero espero que baste para que se entienda el punto de vista y que de no compartirlo no se me acribille a negativos ya que está, creo yo, que suficientemente explicado.

Network: un mundo implecable

[Spoiler]
"No tengo qué decirles que las cosas van mal. Todos lo saben. Es una depresión. Todos están sin trabajo o con miedo a perderlo. Un dólar no vale más que cinco centavos. Los bancos se van a la quiebra. Los comerciantes guardan pistolas bajo el mostrador. Los inadaptados andan libres. Por ningún lado, la gente parece saber qué hacer y no se ve el final. Sabemos que el aire es inadecuado para respirar y también lo es nuestra comida. Nos sentamos a ver la televisión mientras el anunciador nos dice que hoy hubo 15 homicidios y 63 crímenes violentos ¡como si así debería ser! Sabemos que las cosas están mal. Peor que mal. Es una locura. Todo por todas partes es una locura, por eso ya no salimos. Nos sentamos en casa. Poco a poco el mundo en que vivimos se empequeñece. Todo lo que decimos es: "Por favor. Al menos déjennos en paz en nuestra casa. Quiero tener mi tostador, mi televisor, mis neumáticos con bandas de acero. No diré nada. Sólo déjennos en paz". 

¡No los voy a dejar en paz.! ¡Quiero que se enojen! No quiero protestas ni disturbios. No le escriban a su congresista, no sé qué decirles que le deberían escribir. No sé qué hacer sobre la depresión, la inflación... Ios rusos, el crimen en las calles. ¡Todo lo que sé es que primero tienen que enojarse! Tienen que decir: "¡Soy un ser humano, maldita sea! ¡Mi vida tiene valor!""Se ha entrometido con las fuerzas primitivas de la naturaleza señor Bill ¡y yo no se lo tolero! ¿Está claro? Usted cree que solamente ha impedido un negocio pero ese no es el caso, los árabes se han llevado millones de dólares de este país y ahora tienen que reponerlos... es el flujo y reflujo, es el ritmo de las mareas, es un equilibrio ecológico.
Usted es un viejo que solo piensa en términos de naciones y pueblos, no existen naciones, no existen pueblos no hay rusos, no hay árabes, no existen terceros mundos ni occidente.
Existe únicamente un gran sistema de sistemas, un vasto y salvaje entretejido intercalado, multivariable, multinacional dominio de dólares, petrodólares electrodólares, marcos, yens, libras, francos y rublos es el sistema internacional monetario que determina la totalidad de la vida en este planeta. Ese es el ordena natural de las cosas de hoy día.
Esa es la estructura atómica, y subatómica, y universal que configura las cosas de hoy en día. Y usted se ha intrometido con las fuerzas primitivas de la naturaleza, ¡Y usted tiene que repararlo! ¿Me entiende usted señor Bill?"

Alicia en el País de las Maravillas - Disney

A todas aquellas personas que no les gusta o no les gustó en su más tierna infancia estoy casi seguro de que hoy en día no tienen ni un ápice de creatividad. Que seguro que el sistema educativo actual les parece correcto y que esta película no tiene ni pies ni cabeza, ni sentidos ocultos ni originalidad.
A todos ellos os digo que seréis unos grandes trabajadores sin iniciativa ni capacidad de resolución de problemas complejos mediante el uso de lo que habéis rechazado tanto vosotros como vuestro amado sistema de destrucción de la creatividad, llamado colegio.
Creo que es de las mejores creaciones jamás hechas, desde el más tierno y dulce cariño dedicado con mucho amor a Alicia Riddel. Hablo del gran libro homónimo de Lewis Carrol, "Dodo" para los amigos y Charles Dodgson para los conocidos. Un brillante matemático, diácono y sobre todo escritor capaz de, por el contrario de lo que la mayoría piensa, crear un mundo TOTALMENTE LÓGICO, claro que fuera de los patrones corrientes.
Me explico: un matemático (y cualquiera que se precie) es capaz de crear combinaciones y mundos paralelos, lógicos y que se sostienen por algún lado.
Alicia es una historia contada para una niña y sus hermanas. Lewis, que como dato curioso era tartamudo y cojeaba, improvisaba estas maravillosas historias hasta que la niña de sus ojos le pidió que se lo escribiera. En esta "historia" se aprecian valores y morales para nada propios de una niña tan pequeña, pero que encima si vuelves a ver con una edad mental de adulto y con todas las papeletas del inconsciente en tu mano, podrás fascinarte de la genialidad de la obra. Muy fiel al libro, y con aportaciones Disney muy acertadas, como los maravillosos seres que en esta película aparecen, la formación de figuras desde el humo de la oruga, e incluso con las enseñanzas de "¿Quién eres tú?".
Toda una lección tanto de vida como de creatividad para muchos que no han podido tener un padre que les contase un cuento sacado de la manga cada noche, que por cierto, como otro dato curioso y revelador, Lewis Carrol era prestidigitador o "mago", de ahí que aparezcan cosas tan curiosas como los personajes de las Cartas como la famosa Reina de Corazones y sus súbditos o incluso al mismísimo conejo blanco. Igual que el Sombrerero Loco y la Liebre de Mayo tienen una historia lógica de porqué aparecen. El pozo de melaza existía como tal, claro que era un simple pozo cerca de donde vivían las hermanas Riddel. Incluso más cosas que no se pueden apreciar en esta película porque fueron suprimidas.
Todo eso para crear desde una lógica de juegos de palabras, una lógica de la época en la que vivían (que fuera de contexto parece más surrealista, siendo solo de trasfondo más atemporal), una lógica de un mundo imaginario con el único objetivo de enseñar y entretener al mismo tiempo que por supuesto creo yo que lo ha conseguido... o por lo menos espero que con muchos.