Las películas —todas. 5 partes

Todas las películas tienes las mismas partes que las fases del rechazo a la muerte.

—Negación.

—Rabia.

—Miedo.

—"Negociación"

—Aceptación.

En orden.

Teasers

Hace poco compartía mi opinión sobre los trailers de cortos (que son más largos que el propio corto, diálogo...), ahora quiero dar mi opinión sobre el uso de ambos términos erróneos o como deberíamos usarlos, pues un teaser es una herramienta comercial para dar a conocer un proyecto... que no debe ser un making off, pero pueden ser letras sobre un fondo negro.

Sin embargo se pretende usar trailers ANTES de hacer la película cuando debe hacerse con ésta rodada, en parte (o, en mí opinión más original, con grabaciones distintas sobre la película) a lo que a esto añadiría que NO puede hacerse un tráiler sin la peli y que hacer Trailers para vender o hacer una película me parece ante todo estúpido y una falta de respeto a los profesionales que la escriben.

No todo debe subvertirse o sublevarse al poder económico de la financiación ya que los profesionales pueden sacar películas sólos esperando a sacar beneficios de taquilla, etc.

Aquel que quiera pedirme un tráiler psra saber de qué va la peli que me pida la sinopsis, y el que quiera verlo grabado que me pida un teaser, sino que no me hable.

El paso de la realidad a través de la ficción

La realidad avanza gracias a la ficción a veces.
El cómo algo que hemos pensado antes se ve reflejado en la sociedad por alguien sea una serie sobre frikis o un trabajo a lomos de una bicicleta repartiendo pan casero a domicilio.

El papel de la mujer en el cine

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/28870057_10155043971772827_6411204615122414546_n.jpg?oh=e764fd1c8903fd28543bfcbbb8256350&oe=5B0D0D78

Yo creo que depende de quién escriba esas historias:
·Shakespeare in love gira entorno a una historia de amor y sale una mujer haciendo de papel de un hombre, intercambiando los papeles cuando solo un varón podía representar a las chicas pues las mujeres no estaban permitidas en el teatro.
·American Beauty gira en torno a una historia de amor raro, prohibido y puro, con imágenes que recuerda todo el mundo donde la protagonista era una mujer con un trasfondo mayor que el de cualquier personaje masculino de los que hay en la lista.
·La lista de Shindler, venga, ¿en serio? Ficción no cuenta.
·Titanic. La mayor historia de amor del cine moderno y tampoco cuenta porque las historias de amor tienen que ser vistas desde el punto de vista femenino cuando el protagonista, para mí, en éste caso sería el barco. Una tragedia para los hombres, una comedia-romántica para las mujeres. Pero no se habla de feminismo.
·Gladiator: [Spoiler] Él muere y se va de vuelta con su mujer a la que adora por encima de cualquier trama de superación, pero lo que importa es lo que tenga que decir la mujer y no el contexto.
·Forrest Gump tiene una historia de retrasados en la que la chica no la quiere por su condición, pero como no hablan de la chica...
·Birman va de un hombre pájaro que se atreve a soñar, entiendo yo, cual héroe para su hija (una historia de padres) pero como la mujer no habla, tampoco importan sus sentimientos ni lo que transmitan.
·El discurso del rey, valga la redundancia, va sobre un monarca que no sabe hablar, un monarca varón, el Rey. Quizá si hubieras puesto el documental de Queen tendríamos un poco de discrepancias sobre los papeles femeninos que se podrían esperar de una película con ese nombre. O si lo prefieres puedes ver y elegir otra de tantas como Orgullo y prejuicio que va solo sobre mujeres y sus pretendientes... lenta y aburridísima en mi opinión. Quizá si las mujeres de la realeza hubieran tenido problemas para hablar les hubieran hecho una película. Tantos remakes, aquí podrían haber hecho una con cada monarca. Pero como lo que importa es el texto que digan y no el papel que desempeñen y lo que aporten a la sensibilidad de la película...

A ver si nos repasamos un poco la lista puesto que poco significa un Óscar, para mí al menos, hoy en día. Películas como el Club de la lucha con un personaje femenino redondo y profundo, misterioso, entre otros... casi cualquiera de Alicia en el país de las maravillas. Parece que sean las mujeres las que tengan que escribirse sus libros y dirigir sus películas, pero oye, al final lo que se valora (se supone) es la calidad en conjunto de una obra, no el número de diálogo que tengan. Sino por regla de 3 los mudos como Harpo Marx deberían reivindicarse tener mayor "papel" en la historia del cine (no mudo).

Como si no hubiera películas de mujeres, para mujeres, de hombres para mujeres o de o sobre mujeres, pero como al final todo lo que importa es un premio, o un mérito...

El problema no es el cine, es la mentalidad. Mentalidad de quererlo todo comercial, de tragar el cine así, de tolerar 50 mierdas de Gays, y de no hacer nada o querer que lo hagan todo. Hay más mujeres que se merecen películas sobre ellas que hombres, estoy seguro. Si no las hacen será porque las chavalas de hoy en día prefieren derretirse viendo una historia de amor vacía, o de sexo sin más...

No se pueden lanzar piedras donde no tocan. La lucha de la mujer es de la mujer por encontrar su hueco, defender sus derechos y buscar ayuda que la encontrará seguro con las manos abiertas en cualquiera. Pero quizá, los varones, por serlo, no puedan opinar tan bien como haría una mujer, por eso es cuestión de ellas hacerse notar como grandes directoras nóveles promesas, cortometrajes que denuncian el tema... todo está ahí, y si no se hace, pero hay que saber buscar y no quedarse con lo superficial.

El problema no es el cine, la producción, quizás... Love Actually. Pero el cine, como séptimo arte no. Cantando bajo la lluvia, Los caballeros las prefieren rubias, La tentación vive arriba... deberíamos repasarnos un poquito más el cine, todos. Me incluyo pues no he visto ni la mitad de las de la lista, pero hasta en el cine clásico está mejor el papel de la mujer en las películas. Deberíamos repasarnos las prioridades de la sociedad como sociedad de consumo, no criticar por criticar pues eso es tan vacío como las películas bajo demanda que se llevan haciendo ya tiempo.

Pero no he visto ni la mitad, como decía, no me supone mayor reconocimiento un simple premio de una academia podrida o comprada por y desde dentro.

Trailers

Los trailers de los cortometrajes me parecen una soberana gilipollez.

Ya me lo parecen los de las películas que te destripan todos los chistes y no hace falta ver las horribles pelis que hay, como para hacer algo de máximo 20 minutos, que con suerte te saca a los personajes y el título del corto.

Metáfora de construir una película o armar una producción desde los cimientos

Hacer un edificio es fácil, lo difícil es construir una película. Para que te hagas una idea, piensa en la construcción de un rascacielos al que se le dejan ladrillos por colocar en medio, columnas que construir después de paredes y paredes e incluso un piso que va de la mitad hasta el techo, ya construído, por supuesto, lo primero, y terminar rellenando lo que va faltando en los huecos, dando por sentado que el edificio pudiera construirse sobre el aire, sin pisar el suelo y faltando algunas plantas de camino a terminarlo.

Eso es hacer una película.

Viajeros del tiempo

Los actores son los únicos que de verdad viajan en el tiempo a través de un film hacia el futuro y hacia la gente... pero es que, no sólo en un bucle sempiterno, también para algunas de esas películas pueden llegar a viajar hasta el pasado.

Algunos actores como "el mejor actor del mundo", se meten en su papel meses antes y durante el rodaje aunque ponga en riesgo su salud anclándose en una época en la que no había medicinas para "meterse mejor en el personaje".

Somos, son, viajeros del tiempo que juegan con su vida y sus comodidades. Son seres sensibles que confunden sus sentimientos a placer para que el espectador crea lo que se creó el mismo. Estar enamorado de alguien que apenas has visto dos veces en los ensayos y que parezca el amor de tu vida, que sea real, porque se llega a convencer de eso, se lo llega a creer es hasta doloroso a veces para el alma o el corazón. Pero cuando acaba la farsa cada uno a su casa.

Hay otros ejemplos más difíciles de ver o entender, como el entrenamiento de Tom Cruise para estar 5 minutos bajo el agua en apnea. Aún supongo que usarían bombonas de oxígeno con buceadores debajo sin salir en pantalla para aguantar más allá de las tomas falsas, cortes y claquetas para rodar escenas en el agua helada.

Sin embargo, lo que me fascina más es que la gente se crea que son "expertos (en seducción) en mentie". Que no se puede creer a un actor porque te estará engañando seguramente, que siempre hay que dudar de él cuando lo que hace o debería hacer estudiando desde un principio es aprender a sentir, a usarse como filtro de las emociones y expresiones humanas más profundas, superficiales o conocidas humanamente por todos. Un actor no es aquel capaz de mentir, eso es un político, un abogado o un mentiroso; un actor es aquel capaz de sentir, de creer, algo que no es, o por la ilusión que ello conlleva o por el convencimiento de que esta haciendo algo bueno para bien. No es más que un vehículo o herramienta para llevar las ideas y criticas de la pantalla al espectador, y sin embargo, es la pieza fundamental clave con la que se arma una película.

Herramienta y pieza a la vez, todo en uno. Aunque sea a veces sólo por sacarnos unas sonrisas o por entretenimiento, pone su vida e integridad a veces al servicio de los demás como un bufón de la corte así como abandona a veces su privacidad como contrato social no estipulado que se pretende pagar con lo que se pague.

Lo peor de todo eso sería ser famoso o tener fama sin dinero, contratos de trabajo, o, peor aún, sin tener nada que decir.